如何像职业牌手那样在河牌圈check-raise
作为翻前跟注者在不利位置游戏通常比较困难。在这种场景中，我们的对手作为翻前加注者既有范围优势，又有位置优势。
然而，我们仍然能够实施考虑周详的check-raise策略，妨碍对手做薄价值下注和诈唬的能力。这将使对手在打算用他的“标准持续下注”来考验你之前三思而行。
Check-raise有多重要？
为了论证可靠的check-raise策略的重要性，我为接下来的牌局创建了三个仿真实验。
Hero is dealt two cards in the BB
3 folds, BU raises to $125,SB folds, Hero calls
Flop($275):Q♥8♥7♦
Hero checks. BU bets $190.
第一个仿真实验展示了按钮玩家对抗理想的大盲位置防守范围的2/3底池大下持续下注理想范围:
注意：你只需要关注这些例子中的持续下注频率
按钮玩家的理想持续下注频率是36.29%，其余63.71%的时候check。
现在我们假设大盲玩家翻牌圈不允许check-raise。下图展示了按钮玩家在这种极端虚拟场景下的解决方案：
在大盲玩家不允许check-raise的情况下，按钮玩家的理想持续下注频率是76.9%，其余23.1%的时候check。
假设大盲玩家是一名只用价值牌做check-raise的紧弱玩家。以下是按钮玩家在这种场景下的解决方案：
对抗只用强牌做check-raise的紧弱玩家，按钮玩家可以在96.35%的时候做持续下注。
虽然这些例子都是讲述的翻牌圈check-raise，但相同的概念也可应用到转牌圈和河牌圈。我们将在本文着重讨论河牌圈的check-raise。
我们将使用PioSolver和Flopzilla软件来帮助我们构建河牌圈check-raise范围。
你应该用哪些牌在河牌圈check-raise？
因为河牌圈在有利位置的牌手做第三次下注后的check-raise的需要很少见，我们将着重关注两个更常见的场合：
l 有利位置的牌手在转牌圈随后check，然后在河牌圈下注。
l 有利位置的牌手在转牌圈做延迟持续下注，然后在河牌圈下注。
在这种情况中，我们的河牌圈check-raise范围将由两对及更好牌组成。不过，这是简单的部分。我们现在需要确定用哪些类型的牌去诈唬。
我们将主要利用阻断牌去决定用哪些牌诈唬，因为打到河牌圈时双方的范围变得特别窄，因此阻断牌效应被极度放大。
不幸的是，因为每个场合都是非常特定的，在这种场合的正确玩法在另一种场合可能是错误的，我无法给你任何通用的技巧。
实战运用
例 1: 前面回合双方都check，最后Hero在河牌圈check-raise。
888 $0.5/$1. 6-Handed. Effective Stacks $100.00.
Hero is dealt two cards in the BB
3 folds. BU raises to $2.5. BUfolds. Hero calls.
Flop($5.5):J♥8♣6♦
Hero checks. BU checks.
Turn($5.5):Q♦
Hero checks. BU checks
River($5.5):3♦
Hero checks. BU bets $3.8, Hero raises to $16.9
对于按钮玩家这可能是一个平衡的河牌圈下注范围：
这个范围是他对抗底池大小check-raise应该防守的范围（约占他下注范围的50%）：
我们可以看到，8♦和10占据了他防守范围的很大一部分。我们这里可以通过选择T♥和8♦作为死牌（假设它们是我们的底牌）将场景可视化：
我们的这种底牌组合阻断了他bet-call范围的23%，他的河牌圈bet-call范围从11.5%下降到8.86%。
我们约有12种价值牌组合（同花），根据我们的下注尺度我们需要6种诈唬组合。我们将选择用Tx 8♦和8♦ 7x去诈唬，因为这些牌对于他的bet-call范围产生了最大的阻断效应，同时也极少阻断了他的诈唬牌组合（9x 8♦和8♦ 7x比较接近，但我选择后者，因为它未阻断K9o，而且阻断T9并不是很重要）。以下是这个范围看起来的样子：
例２:用check-raise对抗延迟持续下注和河牌圈再次下注。
888 $0.5/$1. 6-Handed. Effective Stacks $100.00.
Hero is dealt two cards in the BB
3 folds. BU raises to $2.5. BUfolds. Hero calls.
Flop($5.5):T♣9♣6♦
Hero checks. BU checks.
Turn($5.5):4♦
Hero checks. BU bets $3.8, Hero calls
River($13.1):K♠
Hero checks. BU bets $8.7, Hero raises to $39.2
对于按钮玩家这可能是一个平衡的河牌圈下注范围：
他需要用约50%的牌防守，这意味着为了不被压榨他需要用这个范围继续游戏。
你可以看到河牌圈继续游戏频率现在是43.2%，约为之前范围的一半。
对抗这样一个范围，我们只可以用我们的10种同花组合做价值加注。
我们现在需要找到一些诈唬牌。我们将寻求用阻止了对手价值下注范围且是我们河牌圈范围中一部分的A♦ 9x、A♦ 7x和A♦ 6x做诈唬。因为所有这些牌都有相似的阻断效应，我们将选择最弱的两个，因为A♦ 9x做为抓诈牌也不错。我们的范围现在将是平衡的，包括一个接近完美的价值诈唬比（价值牌与诈唬牌的比率）。在这种场合不需要担心诈唬过频，因为我们阻断了对手bet-call范围中的很多牌，而且许多牌手在这种场合会频繁弃牌。以下是我给出的一个平衡的河牌圈check-raise范围的图例：
总结
谨记，check-raise范围是每个顶级牌手的必备工具。改进这种技巧的工作将比较乏味，而且很少有牌手真正花时间去训练这种功能。以下是我给那些希望继续提升的人布置的家庭作业：以上面的两个牌例为指导，用你选择的范围探索工具（PIOSolver、Flopzilla等等）研究你打过的一手牌。最后，祝你桌上好运！
作者简介
Dan B是新近加盟UpswingPoker网站的专栏作者。他是一名有志于征服最高注额和最艰难牌局的网络职业牌手。
版权声明：本文版权属于德州扑克学习之家（www.poker588.com）所有，未经许可不得转载！
推荐阅读：
l 如何游戏多人跛入的牌局
l 击溃跟注站的三个简单技巧
l 关于在按钮位置偷盲的三个问题
l Ryan Fee谈策略：利用阻断效应去诈唬
l PokerSnowie研究：你有阻断牌意识吗？
