按钮位的46同花

牌局贡献者—JC

大家好，我是JC ，在负责一些编辑以及课程配音的工作，从2017年6月进入团队以后开始接触扑克，到现在是一年左右的时间。在这一年里我跟随团队学习到了一定的扑克知识和技巧，但回顾这一年，觉得自己进步太慢，不免开始反思自己的问题。我深知复盘是取得进步的关键，但依旧很少做复盘类的练习，希望通过这一期的庖丁解牌，让自己养成复盘的习惯，也希望个人浅薄的观点能给大家带来一些启发。

手牌回顾

先说一下我当时的想法：

翻牌前：面对前面玩家的limp和CO玩家的公开加注，我觉得这个公开加注尺度很小，况且底池dead money比较多，我在BTN位置拿到小同花连张，如果后面玩家跟注，会给我的结构牌带来很好的赔率。所以我选择了平跟。

翻牌圈：五人底池，发出J♦2♦A♣，此时我打算放弃，但看到所有玩家都过牌了，我估计大家都没什么牌，最多也不过是很弱的Ax以及一些同花听牌。于是我下注2/3底池，希望直接偷底。如果被跟注，转牌圈继续开枪1/2底池，应该大概率能直接拿下底池。

转牌圈：掉6♦，对手直接donk出来，这个打法很奇怪，如果他成了同花，不怕把我打走吗？很有可能是诈唬，所以我在短暂思考决定反诈唬回去，于是全下。

对手跟注，亮出了A♠4♠ 。

我当时的第一反应是，这里我应该bluff吗，我读到了对手的牌，为什么在这个牌面对手会拿着这样的牌跟注呢？但只从这一点来思考，我似乎得不到什么答案，于是我转变思路，从翻牌前开始分析。

详细解牌

 翻牌前：1/2/4 ante1 的游戏，整体玩家偏弱，很多limper。前面UTG+2玩家limp，CO玩家open19，CO的这个公开加注数量很小，一倍底池的加注量在27左右，19在这个游戏根本起不到隔离的效果，CO位置本来公开加注范围就比较宽，他又选择了一个比较小的公开加注数量，所以推测牌力不会很强，轮到我们行动，这里我不应该因为追求好的赔率而仅仅平跟。

在底池中有大量dead money的情况下，如果我们选择跟注，后面很有可能跟注一票玩家，我的投机牌很有可能被压制，所以跟注并不是一个好的选择，而且跟注就相当于进入底池摇奖，而在最好的位置拿到这种投机牌多半是要进去操作的，打牌不是摇奖，这个道理在《百分之一》的课程当中已经反复提到过多次了。

所以这手牌其实可以选择直接弃牌，如果要玩的话一定要3-Bet。

 翻牌圈：我们选择平跟入池后，果然进入了一个五人底池，发出J♦2♦A♣ ，此时我的牌力是绝对的垃圾，决定放弃的思路是正确的，也就是说我决定不论对手如何行动，这手牌没有主动投入的必要，所以当对手都过牌的时候，本来可以免费看牌，我选择下注，这是一个巨大的错误。

 转牌圈：前面位置玩家跟注以后，转牌发出6♦，对手直接Donk出来，此时对手已经套池，很难想象他能弃掉什么牌，并且4♣6♣没有几乎没有任何胜率，所以这里并不是一个好的诈唬时机。

启发

这手牌分析到这里，我得到了几点启发：

• 我们回头复盘自己手牌的时候，不要只讨论当时的那一个举动有没有问题，只片面的考虑一个点的行动是没有意义的，既然我们打牌的目标是做+EV，价值最大化的决定，那么就不能只片面的想一个点，因为这个决策再正确，很有可能也是建立在之前的巨大错误之上。

• 从第一个行动的时候就分析好信息，仔细处理，尽量做出最优解，那么所有的复杂局面都会变得简单明确。对下一步的行动更有明确的指导意义。就像这手牌，如果从翻牌前我们就选择3-Bet，那么后面几乎所有行动的决定都是可以有数学支撑的，而不是像我之前打的那样，全靠“我认为”。

• 其实这样的牌，我们每次进行游戏的时候都会遇到很多，如果不拉出来好好分析一下，只是片面的告诉自己这里错了、那里错了，对我们牌技的提高没有任何意义。