分析：

翻前你应该用你在特定位置的整个加注范围做相同尺度的加注。那样，你的下注尺度就没有暴露任何与你的牌力有关的信息。然而，在一张小级别的松桌，做可剥削的调整可能是有益的。我们可以调整我们的下注尺度，使牌局变成我们的底牌更喜欢的多人底池。

拿着小口袋对子或同花连子这样的强听牌，为了创建一个多人牌局，使我们有更好的机会在完成听牌时得到某人的支付，我们可以做30美元的率先加注。拿着纯粹的高牌，我们可以率先加注到55美元，尽量制造一个单挑底池，使我们在翻牌圈拿到顶对时有更好的取胜机会。

我们的底牌A♦Q♦处于这两个选择之间，它有高牌价值，同时也是同花的隔点连子。这导致我们选择做一个40美元的加注。这个尺度变化非常透明，且容易剥削，但只有某人注意到这种动态并设法去惩罚它，我们才会被剥削。在一张非常被动的小注额牌桌，这种玩法的收益往往大过风险。

分析：

河牌圈是我们可以真正使用下注尺度完成特定目标的场合。对抗一个被动的对手，约200美元的小额下注在这里可能是合理的。这是我们能够从Q9s这样翻前limp-call的牌那儿得到的最大价值。对抗一个被动的对手，最大价值就是我们的唯一目标。我们不用担心我们的三条被诈唬出局，因为我们确信只会被同花加注。

但是，这手牌我们是对抗一个高侵略性的对手。如果我们下注200美元，激进的对手很可能读懂其中的含义：用Qx牌做薄价值下注。这样的对手很可能选择把他们范围的中间部分转变成诈唬牌，让我们做一个艰难的决定。

那么，我们该怎么做呢？拿着一手深筹码对抗一个平衡而激进的对手，我喜欢做一个约325美元的下注。我们可以对我们偏重于价值牌的整个范围使用这个尺度。这个下注尺度也阻止了诈唬加注，因为对手需要做全压加注才能得到正确的弃牌赢率。即使是2/5级别的激进对手，也对拿大量资金做诈唬感到犹豫。因此，我们可以自信地认为任何加注都是来自同花。

然而，对抗这个特定对手，我们可以做些更有趣的事情。我们可以用check引诱诈唬。许多对手，甚至是激进的对手，只是用他们具有摊牌价值的中等牌随后check。但是，我们已经看到这个对手在感觉到对手软弱时把这种牌转变成诈唬牌的倾向。

如果对手还剩1000美元筹码，check将是一个妙招。然而，在本例中，check可能是不明智的。如果对手还剩1000美元，她很可能做约300美元的诈唬下注，我们可以舒服地跟注这个尺度的下注。然而，因为她只剩下650美元，她可能选择用整个范围全压。这导致我们遇到了一个宁可避免的恶心局面。我们来看看我们是否能够得出更好的解决方案。

如果我们下注275美元，善于思考的对手将知道额外的375美元加注无法产生足够让我们放弃Qx的弃牌赢率。她很可能认清了这一点，放弃她的大多数中等牌，用她的Qx牌跟注，并用同花全压。因此，我们找到了我们能够用最小代价让对手做出最易读懂的行动并且仍然得到不错价值的下注尺度。