有文章称Bovada是一个不公正的扑克室

楼主：

那文章又有趣又可怕。我不知道如何思考那篇文章。它似乎与其他“天就要塌下来了”的文章有些不同。

wheatrich：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

哈哈。在11刀买入比赛，我的AA翻前全压被94o干掉就是明证。发牌就是那样让你无语，而且有些牌手有时根本不把钱当回事。

在那儿会发到更多大牌只是因为相比其他站点会有更多的人去看翻牌，而且他们都是差劲的牌手。据我多年来在多个扑克室游戏的经验，在Bovada有特别多拿着一堆筹码全压瞎玩的人，他们根本不把筹码当回事。当他们对你全压时，你得小心行事，那儿的波动比你想象中高得多。

Roger Mainfield：

真正奇怪的是，博狗扑克每百手牌发到大牌的概率是其他美国站点的两倍 。

Arkstfan：

我还没看那篇文章 ，我得去看一下。这也是有数据限制的匿名扑克站点的很危险的原因之一。

Malefiicus：

我已经读了那篇文章。文章作者承认自己在Bovada通牌作弊，并因此赚到了一万两千美元左右。他们还声称，因为数据的原因，他们可以跟踪玩家，并知道他们是谁。因此，这种说法是不可信的，那份报告是胡说八道。那篇文章唯一可能有积极意义的是呼吁bovada增强通牌作弊检测。

NoControl：

[ X ] Bovada是作弊扑克网站的月经帖。

[ ] Bovada失去了其用户基础，形势急转直下。

[ X ] Bovada继续繁荣，因为美国人没地方打牌，而且那儿的游戏仍然是可征服的。

Effen：

我猜是哪个大学的小屁孩写的，他企图动摇Bovada或者哪个他想打“报告”的站点的地位。可能是个单身狗吧。

原帖链接：

http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip-sponsored-online-poker-report/article-saying-bovada-unfair-cardroom-1566462/