你有没有打过你知道不应该去玩的牌局？

楼主：

　　作为一名业余爱好者，我试图玩得非常谨慎，我缺乏统计数据，像你们一些人一样在头脑中作数学计算。你们有没有打过你知道不应该去玩的牌局？

精彩回复摘选：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Patiofunature:

　　当你在桌上坐了四五个小时后，每手牌看起来都可玩了。

Andy_B_Goode：

　　耶，底牌是同花，我全压！

Bingbongcrew：

　　我觉得有一些场合你可以为了“娱乐”而去打牌，在真空情况下，这样玩或许不是+EV的，但有可能在整个session中帮到你。例如，我可能在现金桌单挑局用一手我知道是-EV的牌去诈唬，向对手显示我诈唬的一面。当你接下来利用那种形象得到价值时，这种行为变成了+EV。不过，我不会玩得太过。

Raptor08：

　　同意楼上的说法。例如，如果你偶尔用同花64在大盲位置压榨加注，虽然这手牌落后于对手的率先加注范围和跟注范围，但是你拿到一手更强的牌时，你的行动会得到更多响应，而且这手牌如果被跟注，它本身也有机会击败大对子。播下不可预知的种子并不需要多大的代价。

H2g2ben：

　　是的。这取决于游戏环境，有时你花钱去玩糟糕的底牌，只是为了告诉对手你任何牌都玩，让你看起来比实际上玩得更松。

Chiubakka：

　　我只在现场扑克这么做。当你用一手翻前超垃圾的牌在摊牌时获胜时会有很多乐趣。当你用J♠3♠取胜，并说“我游戏所有同花牌”时， 对手会情绪失控。哈哈哈……

Tainen：

　　楼上，这是对抗海尔姆斯的唯一办法。特别是哪天你想制作一个名为《海尔姆斯2018垃圾话集锦》的youtube专辑的时候。

D3wayne：

　　如果环境合适，几乎每一手牌都是可游戏的。

Dummbullen:

　　我坐在桌上的目标是尽可能发挥我的最佳水准。这不包括游戏我认为不是+EV的牌。

原帖链接：

https://www.reddit.com/r/poker/comments/420vt2/do_you_as_a_professional_ever_play_hands_that_you/