牌局分析：我这里需要用第二大对子加注吗？

楼主：

Poker Stars $0.45+$0.05 No Limit Hold'em Tournament - t60/t120 Blinds + t15 - 8 players

CO: t1979 M = 6.60
BTN: t3114 M = 10.38
SB: t4301 M = 14.34
BB: t4322 M = 14.41
UTG: t1155 M = 3.85
UTG+1: t1373 M = 4.58
MP1: t3294 M = 10.98
Hero (MP2): t2165 M = 7.22

Pre Flop:(t300) Hero is MP2 with8♣T♣
3 folds, Hero raises to t240,2 folds, SB calls t180, BB calls t120

Flop:(t840)K♥9♣5♦(3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks

Turn:(t840)T♦(3 players)

SB bets t196, BB folds, Hero raises to t600, SB folds

　我这里的加注有意义吗？

精彩回复摘选：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

SH1591：

　　你这里应该只是跟注，在他有一张K的时候你在自找苦吃，你不能让他放弃任何能击败你的牌，而且不会有太多比你差的牌跟注。

Justadownswing：

　　这里有什么能够从口袋对子和后门听牌听牌那儿得到价值的证据吗？这是我在现金扑克对抗扑克好手时要思考的地方，但我不清楚锦标赛的策略。

　　补充一点：我想说，楼主的玩法没有什么意义，除非他这时候得到了一个后门同花听牌。所以我可能会得到66-88或9x牌的跟注，这些牌可视作抓诈牌。

JoeFlacco05：

　　我不觉得66-88这样的牌会在转牌圈下注。又9x可能会check-call。

Justadownswing：

　　楼上高见。对手的转牌圈下注像是Kx+或空气牌，所以加注达不到任何目的。

Spreek：

　　我可能会在翻牌圈作一个小一点的持续下注。这是个干燥的牌面，你可能被经常得到弃牌。而且你也有一定数量的后门同花听牌。

至于你在这里的打法，我觉得转牌圈加注并无不妥（虽然跟注更好）。你偶尔会得到9x或听牌的跟注，但让高牌或听牌弃牌已经很好。我偶尔也会在河牌圈随后check，这样你会经常便宜地玩到摊牌，而不是跟注两次。

　　最后：你现在的筹码其实非常少，这里绝对应该是跟注。

Bonesnapcall：

　　加注会让所有被你击败的牌弃牌，且保留了许多能击败你的牌。跟注是你应该去做的事。

shortAAPL：

　　在中间位置，这是一个非常、非常、非常弱的加注，特别是你只有20BB。你应该避免这么做，因为你很可能惹火烧身。

原帖链接：

https://www.reddit.com/r/poker/comments/41gkv7/should_i_be_raising_second_pair/