这个判罚正确吗？

楼主：

　　我昨晚在本地一家扑克室打了一场锦标赛，碰到了这样一手牌。盲注是300/600，我们这桌有10人。

　　按钮玩家坐在七号位，他后面的玩家弃牌，轮到一号位玩家行动，他宣布加注到2400。三、四、五号位玩家都很快跟注，但只跟注了最初的600。荷官立马发翻牌，当他注意到那儿有一个加注时，第一张翻牌（８）已经发出。于是牌监判定所有玩家都跟注那个加注，把另外两张翻牌发出来，然后把那张8重新放回牌堆洗乱。洗完牌后，发出第三张牌作为翻牌。这是正确的判罚吗？我觉得有点古怪。

精彩回复摘选：

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Dinesh：

　　不正确。如果他们必须跟注加注，那么最初的翻牌要保留。如果他们可以选择是否跟注，那么至少把那张8（如果不是三张的话）重新洗回去，这取决于你有多肯定没有人看到其他翻牌。

PAhoser：

　　TDA对于不够额跟注的判罚是:那600是底池的死钱，他们可以选择跟注，因此这是一个重新洗牌的情况。

Steamraise：

　　“轮到一号位玩家行动，他宣布加注到2400”——没有任何人听到吗？如果你含糊不清的说加注，而那些后面的人假定你说跟注，而你没阻止他们跟注600……那么算你跟注600。

Kurn：

　　楼上，他们看不到筹码吗？？？

Playbig2000：

　　根据楼主所说，那个牌手“宣布”加注。帖子没有任何地方暗示他是用筹码加注的。