Daniel Negreanu呼吁改变WSOP扑克名人堂评选机制

WSOP扑克名人堂经常是扑克圈人士的一个争论焦点，现在Daniel Negreanu希望对评选机制做一些改变，以反映扑克的当前状态。

　　每一年扑克圈人士都会评选出他们认为值得在扑克名人堂安排一个位置的牌手。今年Carlos Mortensen和Todd Brunson因为得到评委最多投票而入主名人堂。但如果Negreanu负责名人堂评选，情况会有哪些不同呢？

　　尽管Negreanu向他的两位朋友最近获得的荣誉表示了祝贺，但他认为WSOP扑克名人堂可以通过做一些调整而受益。

　　Negreanu在他的扑克博客上讨论了他的想法，他主要呼吁了两件事：更明确和改变现有投票机制。

澄清任何暧昧

　在他看来，评选标准含混不清又落后于时代。例如，WSOP声称任何提名人必须“打过高注额扑克”。Negreanu正确地指出“高注额”这个术语是相对而言的。

　　对于某些牌手，高注额可能是$5/$10级别。十年前，高注额这个术语可能意味着$100/$200级别。今天，由于许多现场超级豪客的缘故，$1000/$2000级别才能定义为高注额。

　　因为高注额这个术语的含糊不清，Negreanu认为我们应该做如下定义：

　　高注额在无限德州扑克中指$50/$100级别

　　高注额在有限德州扑克中指$400/$800级别

　　高注额在扑克锦标赛中指$10000+买入级别

　　虽然这种定义可能仍然存在争议，但它似乎是定义某人曾经打过顶级扑克的一种更清楚的方式。

修复破碎的机制

　　Negreanu想指出的另一个问题是投票的方式。现有的评选机制是：一旦一批候选牌手被公众选出，由媒体人和现有名人堂成员组成的评委团成员每人被给予十张投票。

　　据Negreanu称，这是一个“破碎的”机制，导致了不平衡的投票。

　　若按照Negreanu提出的机制，投票人将得到两张投票，而且投票必须标明一选和二选。获得最多一选的牌手将入选名人堂。

　　如果候选人得到相同的一选投票，则比较二选投票。同样，一选投票第二多的候选人将得到该年度名人堂的第二个入选名额。

　　当然，Negreanu是希望在他的博客上引发一些关于这个问题争论，而不是批评现有机制或那些因为现有机制而受益的人。那么，你怎么看呢？现有机制是否需要进行检修？若是，Negreanu是那个做检修的人吗？

推荐阅读：

• 扑克七宗罪

• 你必须守盲的七个主要理由

• 牌手职业忠告：不要总是做持续下注

• 如何在急速扑克中游戏KK？

• 十部人人必看的经典赌片